home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6946 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  3.0 KB  |  74 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: in1.uu.net!netlabs!lwall
  3. From: lwall@netlabs.com (Larry Wall)
  4. Subject: Re: Cardinal MVP288XF and 1.4 ROM
  5. Message-ID: <1996Mar4.185722.14421@netlabs.com>
  6. Reply-To: lwall@sems.com
  7. Organization: Seagate Enterprise Management Software, Cupertino, California.
  8. References: <4h5v9v$u83@news.xroads.com> <4h7b3d$ns0@juliana.sprynet.com>
  9. Date: Mon, 4 Mar 1996 18:57:22 GMT
  10.  
  11. In article <4h7b3d$ns0@juliana.sprynet.com>,
  12. Walter P. Gewin Jr. <wpg@sprynet.com> wrote:
  13. :  I've been running with the 1.4 update for about a month.  Better 
  14. : connects and no problems.  There's a known bug where the semocolon in AT 
  15. : commands will turn off the speaker, but other than that it's worth going 
  16. : for it.  
  17.  
  18. Better connects in what sense?
  19.  
  20. I sent the following off to techs@cardtech.com, but haven't heard anything
  21. back.  Do they answer email?  Does anyone here have any info on this?
  22. Would 1.4 help with this?  I'll probably risk 1.4 pretty soon if I don't
  23. hear otherwise, but I'd really like to understand the mystery about %Q.
  24. Educated guesses and partial answers are welcome.
  25.  
  26. Larry Wall
  27. lwall@sems.com
  28.  
  29. To: techs@cardtech.com
  30. Subject: How meaningful is %Q really?
  31. Date: Fri, 01 Mar 96 18:09:30 -0800
  32. >From: Larry Wall <lwall@vaccine-bb.netlabs.com>
  33.  
  34. Hi, I have an MVP288XF, ROM v1.20, I6=04bc, and its behavior is puzzling
  35. me.  If I bring it into work, and hook up to our modems here, it gets a
  36. carrier of 28.8 just fine, though %Q indicates a line quality of about
  37. 14, on average.  If I take it home (which is still a local call) and
  38. call the same modems, I get a %Q of about 4, which is supposedly much
  39. better.  Yet from home, it'll only get only get a carrier in the range
  40. of 12-16k, instead of 28.8.  It still works pretty okay, what with the
  41. LAP-M and V.42bis, which seem to work fine, but I'd sure love to figure
  42. out how to get it to go 28.8 from home.  That's what I bought the modem
  43. for, after all.  It's a bit frustrating.
  44.  
  45. It's talking to my computer (an Amiga 3000) at 115,200 just fine, but I
  46. get the same results at lower baud rates.
  47.  
  48. %L is 24, as I recall.  Other than turning off the speaker, it's
  49. pretty much running the factory settings.  Well, and S95=46 to see
  50. what's going on, of course.
  51.  
  52. Our house has two phone lines, and they behave identically.  The modems
  53. at work are Telebit FastBlazer 8820's.
  54.  
  55. Are there any magical variables to look at to determine why it's not
  56. hooking up closer to 28.8?
  57.  
  58. The thing that really puzzles me, is if I really just have a rotten
  59. phone line, why does %Q not seem to think so?  It seems more likely to
  60. me that the line quality really is that good, but that something isn't
  61. quite working in the initial negotiations.  But I'm just guessing.
  62.  
  63. I looked at the docs for 1.40, and it didn't seem like it had anything
  64. for this offhand, unless it was the part about "Datapump ARA bias and
  65. noise predictor settings".
  66.  
  67. Is there any way to force a retrain after it gets going?  Would this
  68. possibly help at all?
  69.  
  70. Thanks for any info you can provide.
  71.  
  72. Larry Wall
  73. lwall@sems.com
  74.